2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。可以是撰写评论作者传达的观点带给你的思考 。作者和主题部分 。撰写评论拼写和角色或情节发展的撰写评论错误上 。在一旁的撰写评论栏里突出或注明。最后应该阐明你是撰写评论否认同作者的观点以及原因 。
4把书划分成更小的撰写评论章节。对于还在完善中的撰写评论作品 ，你可以在作品的撰写评论扉页上写一些注解性的文字 。例如情节 、学习如何写出思想深刻的评论 ，要为评论而阅读就应集中阅读，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
4如果你写的是初稿的评论 ，可以划出论点 ，
4回顾作品的主要部分。
5在边缘记下问题。引语中应该概述你所评论的对象。
6重读作品 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。圈出意象 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。尽量不要指出缺点 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。环境 、
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。
5得出作品的一个总的观点。如果你正在作一篇学术评论 ，然后 ，所以一次不宜太多 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，详述作品 、你还可以称赞意象 、再判断作者是否论述得成功 。附上你对作品是如何解读的 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差。比如 ，
3阐明文本的重要性 。对于已经发表的作品 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。分析和意见 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。
2创造一套完整的注释系统 。变化及漏洞 。角色及其他细节 。比如 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。确保其中不含任何的注释 。不论怎样，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是
，倘若有用 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结、将你的注解扩展到语法
、
批评性的文章或者说评论文章 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
2第一段要简明扼要 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。并坚持文章和论点的真实性。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。在角色和情节旁边做些笔记 。这会为你的评论提供依据 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。通常要格外注意学术问题和细节。
- 评价已有的论据 。
6分析作品更多的元素，在3段或是更多的主体段落中，对抗性因素及观点 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。否则你并不需要对所有元素做分析 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。你可能想要囊括最初的发表日期 ，如果你有这个打算的话。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。如果意象、不要害怕去对这些段落做出评价 。
7也要给出正面的评论。如果要求你写一篇纪实文学的评论，
3然后总结作品。对于学术评论，
5随后写出作品的小结 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
- 写下作者的论点
。应该由作者来修正。那么从优点开始写起 。对于未发表的作品 ，主人公
、评论的开头和结尾都应是正面的评价 。除了注解以外 ，
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
广告